ARQUITECTURA BIOCLIMÁTICA, LUJO O NECESIDAD?

Desde hace algún tiempo ya, los conceptos de Arquitectura Bioclimática y Vivienda de Interés Social se han mantenido separados por una brecha de erróneas concepciones y estereotipos. Por esto el término Viviendas Bioclimáticas de Interés Social resulta hipotético.

Para obtener una definición que abarque todos los aspectos de este término, es necesario analizar los 2 conceptos básicos que lo conforman:

“La Arquitectura Bioclimática es un medio para reducir el impacto del consumo energético en cualquier edificación” (Research Triangle, 2008).

Una vivienda bioclimática es aquélla que sólo mediante su configuración arquitectónica es capaz de satisfacer las necesidades climatológicas de sus habitantes, aprovechando los recursos naturales, las condiciones macro y micro climáticas de su entorno y evitando el consumo de energías convencionales (Miliarium, 2006).

Por otro lado, las Viviendas de Interés Social son soluciones habitacionales propuestas por el sector público y privado, teniendo como objetivo básico disminuir el déficit habitacional para sectores de bajos ingresos. Se considera vivienda de interés social a toda aquella construcción no mayor de 60 metros cuadrados, que preste condiciones de habitabilidad y su costo de construcción no exceda el equivalente en córdobas a los diez mil dólares estadounidenses. (INVUR, 2008).

Como se puede observar, lo que prevalece en la definición anterior es el aspecto económico de la misma, ya que van dirigidas al sector de bajos ingresos; pero lo que se puede rescatar es la parte donde se mencionan las condiciones de habitabilidad, como una pauta con la cual se justifica la integración del bioclimatismo en estas soluciones habitacionales.

Una vivienda de interés social bioclimática va a ser aquella edificación que reúna las siguientes características:

Representar un refugio para los núcleos familiares.

Tener un área construida de 36 a 60 m2.

Brindar confort térmico de manera natural, tomando en cuenta las condiciones climáticas de su entorno en el diseño.

No utilizar sistemas electromecánicos/artificiales de climatización.

Costo de construcción rentable, asequible para la población de escasos recursos.